Comunicado de los alcaldes y alcaldes de Alcalá de Henares, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles y Parla sobre las medidas adoptadas en el Consejo Interterritorial de Sanidad

0
41

Comunicado de los alcaldes y alcaldes de Alcalá de Henares, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles y Parla sobre las medidas adoptadas en el Consejo Interterritorial de Sanidad


Comunicado de los alcaldes y alcaldes de Alcalá de Henares, Alcorcón, Fuenlabrada, Getafe, Leganés, Móstoles y Parla sobre las medidas adoptadas en el Consejo Interterritorial de Sanidad

Apoyamos las medidas adoptadas en el Consejo Interterritorial de Sanidad a propuesta del Gobierno de España con la convicción de que lo antes posible se tomen medidas van a ser más eficaces y evitarán adoptar otras más radicales en el futuro.

Es positivísimo comprobar que al fin existen criterios objetivos que justifican y dan sentido a las actuaciones a desarrollar en nuestras urbes. Jamás han existido semejantes criterios objetivos en las limitaciones impuestas por la Comunidad de la villa de Madrid en función de las zonas de salud, lo que ha provocado falta de equidad y tensiones entre vecinos y vecinas de un mismo ayuntamiento.

Es positivo además de esto que estos criterios sean de campo estatal, aplicables para todas y cada una de las urbes de más de cien habitantes, en tanto que esta pandemia no comprende de fronteras administrativas.

La actitud de desobediencia frente la normativa adoptada en el Consejo Interterritorial adoptada por la Comunidad de la capital española nos ubica en frente de un serio problema de administración de la crisis desde determinado punto de vista social y de convivencia, con vecinos y vecinas confundidos entre lo que establecerá el Gobierno de la Nación y va a ser ejecutado por la Policía Local, Policía Nacional y Guarda Civil en frente de la “desobediencia” proclamada por las autoridades autonómicas.

Somos urbes de más de cien habitantes mas existen índices de contagio amontonados de exactamente la misma magnitud e inclusive superior en urbes de tamaño medio con más de cincuenta habitantes (Como por poner un ejemplo Collado Villalba: setecientos ochenta y tres de índice de contagio y ochenta y ocho por ciento de las UCI ocupadas).

La Comunidad de la capital española habría de ser responsable y aplicar exactamente las mismas medidas en esos ayuntamientos, como se acordó en el Consejo Interterritorial de Sanidad. En verdad alcaldes y alcaldes de ayuntamientos menores a cien habitantes ya lo están solicitando en público.

La urbe de la villa de Madrid es verdaderamente donde el inconveniente presenta una mayor magnitud, es por esta razón preciso adoptar las medidas en su conjunto. Primeramente para resguardar la salud de los propios vecinos y vecinas de la Urbe de la capital de España, mas asimismo para resguardar al resto de habitantes de la Comunidad, los vínculos familiares con la capital y la existencia de segundas viviendas producen flujos muy elevados de población con los pueblos y urbes de la Comunidad.

No se comprende el empeño en sostener las limitaciones por zonas de salud para en excluir a unos pocos distritos que en un futuro alcanzarán valores semejantes a los recluídos si no se actúa con mayor contundencia.

Las medidas adoptadas por el Consejo Interterritorial de Sanidad sirven para anteponer como valor esencial la salud pública frente a los horribles efectos de la COVID diecinueve, mas asimismo sirven para proteger la economía, puesto que si se prosigue expandiendo el virus en nuestra Comunidad se marchan a bloquear por último todos los campos económicos y no solo a los que desgraciadamente padecen un mayor impacto por estas medidas como pueden ser los relacionados con la Cultura, el Turismo y el Ocio.

En nuestros Municipios, hemos ayudado a los emprendedores y a las pequeñas y medianas empresas con fondos municipales, cada uno de ellos en la medida de sus posibilidades, sin que exista ningún programa regional de apoyo congruente o bien ordenado cara las compañías y emprendedores de los campos económicos más perjudicados.

Exigimos por este motivo que la Comunidad de la capital española sea solidaria en el ahínco y colabore asimismo con el mantenimiento económico de los ámbitos perjudicados en nuestros ayuntamientos y demandamos la creación de un fondo de “Apoyo en frente de la COVID19” para los municipios. Recordamos que desde el Gobierno de España se ha destinado a la Comunidad de la capital española un fondo COVID por importe total de tres mil cuatrocientos dieciseis millones de euros.

Hay que resaltar que se ha llegado aquí (en el que la Comunidad de la villa de Madrid suma más del cuarenta por ciento de los nuevos contagiados en España) por la absoluta incapacidad y también irresponsabilidad del Gobierno de Díaz Ayuso en frente de la pandemia, un Gobierno enmarañado en una sucesión de contradicciones entre sus miembros, con continuos anuncios improvisados y también infringidos de forma sistemática (rastreadores, PCR para los escolares, contratación de enseñantes y personal sanitario), sin diálogo con los ayuntamientos y que ha buscado siempre y en todo momento una continua confrontación con el Gobierno de España.

La fidelidad institucional no solamente se predica, sino se practica, de esta manera lo hemos hecho en todos los Municipios que representamos, acatando siempre y en toda circunstancia las medidas dictadas por el Gobierno regional a pesares de no ser consultados ni muy frecuentemente compartirlas. La “desobediencia” como se ha probado en otras latitudes de España no es buen camino para ningún Gobierno responsable.

Booking.com

Warning: A non-numeric value encountered in /homepages/30/d695823374/htdocs/bayebooks/wp-content/themes/Newspaper/includes/wp_booster/td_block.php on line 1009